Antalya’da motosiklet üzerinde 2 genci kaza yaparak öldüren sürücünün yargılanmasına 15 yıla kadar hapis istemiyle başlandı.
Sanık Muhammet Can G, Antalya 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu bulunduğu cezaevinden Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılırken, maktul yakınları ve tarafların avukatları salonda hazır bulundu.
Duruşmada mahkeme başkanı, kazaya karışan 07 BBS 63 plakalı otomobilin bilirkişi raporunda hızının en az 108 kilometre olduğunun belirlendiğini belirtti.
Söz verilen sanık Muhammet Can G., yol kenarındaki palmiye ağaçları nedeniyle scooter’ın yola çıktığını görmediğini, kazanın ani hareketinden kaynaklandığını iddia etti.
Kazadan önce frene basıp sağa manevra yaptığını ancak sağlık meslek lisesi mezunu olduğunu, kaza sonrası yaralılara müdahale etmesine rağmen çarpışmanın meydana geldiğini iddia ederek 112’yi aradığını anlattı. .
“Pişmanım, keşke olmasaydı” diyen sanık, tutanakta ileri sürüldüğü gibi yüzünün 108 kilometre değil, 70-80 kilometre ortasında olduğunu savundu.
Sanıklar, tutuksuz yargılanmak üzere yargılanmayı talep etti.
“Buradan çıkacak her karar acımızı dindirmeyecek”
Sanık avukatları, sanığın kaza anında internet kullanımının yoğun olduğunu belirterek canlı yayın yapıp telefonla konuşup konuşmadığının sorulması üzerine sanık, “Aracı arkadaşımdan aldım. Geçici olarak kullanıyordum. o gün araç yeni modeldi canlı yayın yoktu ve kimseyle telefonda konuşmuyordum” kazadan önce kız arkadaşımla konuşmuştum. Kazadan sonra babamı aradım. Telefonumda birçok Whatsapp grubum var. Onlardan gelen mesajlar nedeniyle yoğun internet kullanımı oldu.” ifadelerini kullandı.
Sanık Muhammet Can G, aracın muayene ve sigortasının bulunmadığından haberi olmadığını iddia etti.
Duruşmada gözyaşlarına hakim olamayan Ada Kayahan’ın babası Murat Kayahan, sanığın sürüklenen görüntülerini sosyal medya hesaplarından paylaştığını, bunu etiketlediği kişilerden öğrendiklerini söyleyerek, bu görüntülerin kendisine ait olduğunu söyledi. Kazadan sonra silindi.
Sanığın taziyeleri kabul etmediğini kaydeden Kayahan, “Bundan çıkacak her karar acımızı dindirmeyecek, çocuklarımızı geri getirmeyecek” dedi.
Ada’nın ablası Ekin Su Kayahan, çok acı çektiklerini belirterek, “Bir abim vardı onu da kaybettik. Ben müştekiyim” dedi. dedim.
Mahmut Yağız Balcı’nın annesi Ela Balcı, tutuklu zanlının geçirdiği kaza nedeniyle psikolojisinin bozulduğu için eğitim hayatının bittiğini söylediğini belirterek, “Bizim çocuklarımız evlenemeyecek. Çocuk sahibi olamayacaklar. hayat bitti Acı çekiyoruz Birileri hızlı araba kullanacak diye çocuklarımız yerin altında. İki güzel evladım, yerin altında en ağır ceza neyse cezasını çekmesini istiyoruz.” dedi.
Kaza anında otomobilde bulunan tanık Mehmet Özdemir, olay yerine geldiklerinde yaya geçidine yaklaştıklarında scooter’ın refüjden alçaldığını fark ettiğini söyledi:
“Sanık fark edince direksiyonu sağa çevirip fren yaptığını hissettim. Çarpmanın etkisiyle koluma kırık cam çarptı, kazayla şok oldum. Sanığın maktullere gittiğini gördüm. sanığın hızı 80 kilometre civarındaydı.”
Sanık avukatı Şali Arslan ise scooter sürücüsünün 0,84 promil alkolle çıktığını belirterek sanıkların tutuksuz yargılanmasını istedi.
Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar veren heyet, duruşmayı erteledi.
“Kaza değil cinayet”
Duruşmanın ardından gazetecilere gözyaşları içinde açıklama yapan Ada Kayahan’ın annesi Sevim Kayahan, “Bence bu bir kaza değil cinayet. çocuklar şu anda yanımızda olurdu ve biz burada olmazdık.” şeklinde konuştu.
Baba Murat Kayahan ise hiçbir şeyin çocuklarını geri getiremeyeceğini vurgulayarak, “Burada hiçbir ceza bizi asla ve asla tatmin etmeyecek. Ama diğer Yağızlılar bu uğurda başka Adalara gitmesin istiyoruz. bu ülkenin kuralları ona göre kullansınlar araçlarını biz pamuğa sararak büyüttük bu insanlara hediye etmek için büyütmedik çocuklarımız yaşasın istedik mücadelemiz buydu işte böyleydi savaştık. Kötülük artık kazanamayacak.” terimleri kullandı.
Mahmut Yağız Balcı’nın annesi Ela Balcı, cinayetten farksız bir kazayla çifte cinayetin işlendiğini belirterek, “Küçük çocuklarımıza veda etmek zorunda kaldık. Bu çok büyük bir acı. Bu eşi görülmemiş bir acı. Davamızın sonuna kadar arkasındayız, en ağır ceza ne ise onun cezasını çekmesini istiyorum.”Hızlı araba kullanabiliyor diye kimse küçük çocukların hayatına son veremez. Bu bir uyarı olsun artık. İnsanlar bunu kabul etmelidir. Sırf sen hızlı sürmek istiyorsun diye küçük çocuklarımızı gömmek zorunda değiliz.” dedi.
Müşteki avukatlarından Deniz Aksoy, duruşmanın iyi geçtiğini ve mahkeme heyetinin davaya inanılmaz hakim olduğunu gördüklerini belirtti.
Sanık ve tanığa sorulan sorularla tüm çelişkilerin giderildiğini vurgulayan avukat Aksoy, şunları söyledi:
“Mahkeme sanıklara kasten taksirle ek savunma verdi. İddianamede kasti taksir istenmedi. Bu davada kasten taksir kararlarının uygulanacağına inanıyoruz. Antalya’da verilecek kararla örnek teşkil edecek” trafik kazaları açısından.Sürücüler ve yayalar açısından herkesin trafik kurallarına uyması gerektiği açık ve net bir karardır.”Bilinçli taksir kararlarının uygulanması ile sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi. Bu nedenle mahkemenin üstten bir karar vereceğine inanıyoruz.”
Öte yandan adliye koridorlarında ve ifadeler sırasında hayatını kaybeden gençlerin çok sayıda yakını ve arkadaşının ailelere takviye yaptığı görüldü.
Etkinlik
Muhammet Can G’nin kullandığı 07 BBS 63 plakalı otomobil, 22 Ekim 2022’de Portakal Çiçeği Bulvarı’nda Mahmut Yağız Balcı’nın kullandığı scooter’a çarptı, kazada Balcı ve yanındaki Ada Kayahan hayatını kaybetti. Sürücü gözaltına alındı.
5’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, Muhammed Can G’nin “taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olmak” suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi.
